Αρχείο

Posts Tagged ‘ARYM’

Πολιτική βούληση να συνεχιστούν οι διαπραγματεύσεις για την ονομασία της πΔΓΜ, εκφράστηκε κατά τη συνάντηση του Λ. Παπαδήμου με τον Ν. Γκρούεφσκι ….

Μαρτίου 1, 2012 Σχολιάστε

Πολιτική βούληση για να συνεχιστούν οι διαπραγματεύσεις ώστε να εξευρεθεί αμοιβαία αποδεκτή λύση για την ονομασία της πΔΓΜ, εκφράστηκε και από τις δύο πλευρές κατά τη διάρκεια της συνάντησης που είχαν σήμερα στις Βρυξέλλες ο πρωθυπουργός Λουκάς Παπαδήμος και ο ομόλογός του από τη γειτονική χώρα Νίκολα Γκρούεφσκι, στο περιθώριο του Ευρωπαϊκού Συμβουλτη συνάντηση του Λ. Παπαδήμου με τον Ν. Γκρούεφσκιίου.

Όπως αναφέρεται σε ανακοίνωση που εκδόθηκε από το γραφείο Τύπου του πρωθυπουργού στην Αθήνα, «στη διάρκεια της συνάντησης συζητήθηκε η πορεία των διμερών σχέσεων και διάφορες πτυχές της συνεργασίας των δύο χωρών».

Ειδικότερα, για το ζήτημα της ονομασίας, αναφέρεται πως «εκφράστηκε από αμφότερες τις πλευρές η πολιτική βούληση για συνέχεια των διαπραγματεύσεων εντός του συμφωνημένου πλαισίου των Ηνωμένων Εθνών, προκειμένου να επιτευχθεί μια αμοιβαία αποδεκτή λύση».

agelioforos gr

—————

2. Συνάντηση Παπαδήμου- Γκρούεφσκι για την ονομασία της ΠΓΔΜ

Στη συνάντηση που είχε απόψε ο Λουκάς Παπαδήμος με τον πρωθυπουργό της ΠΓΔΜ, Νίκολα Γκρούεφσκι στις Βρυξέλλες τέθηκαν επί τάπητος η πορεία των σχέσεων Ελλάδας-ΠΓΔΜ και οι διάφορες πτυχές συνεργασίας των δύο χωρών.

Για το ζήτημα της ονομασίας της ΠΓΔΜ εκφράστηκε και από τις δύο πλευρές η πολιτική βούληση για συνέχιση των διαπραγματεύσεων εντός του συμφωνημένου πλαισίου των Ηνωμένων Εθνών, προκειμένου να επιτευχθεί μία αμοιβαία αποδεκτή λύση.

«Στη διάρκεια της συνάντησης συζητήθηκε η πορεία των διμερών σχέσεων και διάφορες πτυχές της συνεργασίας των δύο χωρών», επισημαίνεται από το Γραφείο του Πρωθυπουργού.

Ειδικότερα, για το ζήτημα της ονομασίας αναφέρεται πως «εκφράστηκε από αμφότερες τις πλευρές η πολιτική βούληση για συνέχεια των διαπραγματεύσεων εντός του συμφωνημένου πλαισίου των Ηνωμένων Εθνών, προκειμένου να επιτευχθεί μια αμοιβαία αποδεκτή λύση».

Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και η ανακοίνωση που εκδόθηκε από το γραφείο του πρωθυπουργού της ΠΓΔΜ.

Την πρόσκληση για συνάντηση είχε απευθύνει ο κ. Παπαδήμος στην απαντητική επιστολή που είχε στείλει στον κ. Γκρούεφσκι στα μέσα Φεβρουαρίου.

epikaira gr

————–

ΣΧΕΤΙΚΑ1 :

Advertisements

Αυστραλία : Η ομογένεια ζητά εξηγήσεις από την Γκίλαρντ για τους καταγόμενους από την ΠΓΔΜ (FYROM)….

Μαρτίου 1, 2012 Σχολιάστε

Με επιστολή του προς την Αυστραλή πρωθυπουργό, Τζούλια Γκίλαρντ, το Αυστραλο-Ελληνικό Συμβούλιο ζητά εξηγήσεις για την απόφασή της να αποσύρει σιωπηρά την οδηγία για χρήση του όρου «Σλαβομακεδόνες» και να τον αντικαταστήσει με τον όρο «Μακεδόνες».

Το Αυστραλο-Ελληνικό Συμβούλιο στην επιστολή του τονίζει προς την πρωθυπουργό ότι η υιοθέτηση του νέου όρου «Μακεδόνες» για τους καταγόμενους από την ΠΓΔΜ κατοίκους της Αυστραλίας αποτελεί πλήγμα για τα ιστορικά και πολιτιστικά δικαιώματα των Ελλήνων Μακεδόνων της χώρας.
«Ο όρος Σλαβομακεδόνες υιοθετήθηκε, μετά από διαβουλεύσεις με εκπροσώπων της ελληνικής κοινότητας, από την κυβέρνηση Κίτιγκ το 1994 για να υπάρχει ένας διαχωρισμός» τονίζεται στην επιστολή.

Η πρωθυπουργός ερωτάται πότε αποφασίστηκε η κατάργηση του όρου «Σλαβομακεδόνες» και γιατί ούτε ερωτήθηκε αλλά ούτε και ενημερώθηκε η ομογένεια από την κυβέρνηση.

Υπενθυμίζεται ότι η απόφαση για κατάργηση του όρου ανακοινώθηκε από τη λεγόμενη AMHRCΑ «Aυστραλομακεδονική Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων» που δημοσιοποίησε επιστολή του υπουργείου Μετανάστευσης και Ιθαγένειας. Η Αυστραλία από εδώ και πέρα θα χρησιμοποιεί τον όρο «Μακεδόνες», αλλά επιμένει να αναγνωρίζει την χώρα της καταγωγής τους ως ΠΓΔΜ.

Σε επιστολή που έστειλε στην AMHRCΑ ο εκτελών χρέη γενικού διευθυντή του αυστραλιανού υπουργείου Εξωτερικών, αναφέρεται ότι ο όρος «σλαβομακεδονική» δεν χρησιμοποιείται πλέον από το συγκεκριμένο υπουργείο. «Το ίδιο» συμπληρώνεται, «ισχύει και για το υπουργείο Μετανάστευσης, άλλα υπουργεία και τη Στατιστική Υπηρεσία».
Η AMHRCΑ χαρακτηρίζει την απόφαση «μεγάλη νίκη», καθώς «έπεισε την αυστραλιανή κυβέρνηση να αναγνωρίσει στους Μακεδόνες το δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού» και συμπληρώνει ότι η απόσυρση του όρου «σλαβομακεδονική» επιτεύχθηκε έπειτα από διαδοχικές επαφές και αλληλογραφία που είχε το λόμπι με υπουργούς, αλλά και την ίδια την πρωθυπουργό, Τζούλια Γκίλαρντ. Χαρακτηρίζει δε την απόφαση «νίκη του πολυπολιτισμού» και υπογραμμίζει πως το επόμενο βήμα είναι να πειστεί η Αυστραλία να αναγνωρίσει επισήμως τη ΠΓΔΜ ως «Μακεδονία».

http://neoskosmos.com

————————-

 ΣΧΕΤΙΚΑ :

—————————–

ΣΧΕΤΙΚΑ (ПЈРМ/PJRM/FYROM/БЮРМ/ARYM/ БЈР М  SITES):

Ομοβροντία δηλώσεων από αξιωματούχους Ε.Ε. και ΝΑΤΟ: Και ως ΦΥΡΟΜ (FYROM) δεν γίνονται δεκτοί χωρίς προηγούμενη επίλυση του ονόματος ….

Φεβρουαρίου 29, 2012 Σχολιάστε

Μετά το άρθρο του Σταύρου Λυγερού στην καθημερινή ,την Κυριακή 26-2-2012,  όπου αναλυόταν οι φόβοι Αμερικανών και Ευρωπαίων για το σκοπιανό και μετά την αναδημοσίευση του σε σκοπιανα ΜΜΕ ακολούθησε τις δυο τελευταίες ημέρες ομοβροντία δηλώσεων ότι χωρίς προηγουμένη επίλυση του ονόματος τα Σκόπια δεν έχουν καμία πιθανότητα για πρόσκληση στο ΝΑΤΟ (Σύνοδο Κορυφής του Σικάγο) και στην Ε.Ε.(είναι και  απάντηση στην επιστολή του πρόεδρου Ιβανοφ)
Τον χορό των δηλώσεων άνοιξε ο εκπρόσωπος του υπουργείου εξωτερικών της Γαλλίας Bernard Valero, πρώην πρεσβευτής της χώρας του στα Σκόπια, που δήλωσε ότι δεν υπάρχει σχέδιο «Β» για την ΠΓΔΜ και πρέπει να συνεχίσουν τις προσπάθειες για άρση των εμποδίων (όνομα). Οι δηλώσεις του κ. Βαλερο έγιναν σε συνάντηση με τον ΥΠΕΞ Σκοπίων κ. Νικόλα Ποποσκι.

Ακολούθησε ο Αμερικανός πρεσβευτής στα Σκόπια Γουόλερς (Paul Wohlers) που δήλωσε ότι «Οι ΗΠΑ δεν θα ανοίξουν το ζήτημα της ένταξης των Σκοπίων, με τον όρο FYROM, στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Σικάγο» και ότι «κανείς δεν μπορεί να ανοίξει τέτοιο θέμα στην σύνοδο του Σικάγου εφόσον γνωρίζει ότι δεν υπάρχει ομοφωνία».

Τις φιλοδοξίες των Σκοπιανων για ανακίνηση του θέματος  ένταξης τους στην ερχόμενη σύνοδο του ΝΑΤΟ έκλεισε ο Γ.Γ. Άντερς Φογκ Ράσμουσεν επαναλαμβάνοντας προηγούμενες δηλωσεις του.
«Δεν εντάσσεται στο ΝΑΤΟ η πΓΔΜ χωρίς επίλυση της ονομασίας» και 
«η ΠΓΔΜ δεν πρέπει να αναμένει πρόσκληση για ένταξη στο ΝΑΤΟ».
Μετά από αυτές τις δηλώσεις τα σκοπιανα ΜΜΕ  στρέφονται σε κάποιον γερουσιαστή της  Αυστραλίας  Gary Hanfris, που δηλώνει σε συνάντηση του με τον πρόεδρο του Σκοπιανου κοινοβουλίου ότι η Αυστραλία πρέπει να τους αναγνωρίσει (την πΓΔΜ ) με το συνταγματικό τους όνομα .

Το απόγευμα είχαμε τις πρώτες επίσημες αντιδράσεις στις δηλώσεις από τον πρόεδρο της ΦΥΡΟΜ Γκόργκε Ιβανοφ (Ѓорге Иванов)

———-

ΣΧΕΤΙΚΑ1:

ΣΧΕΤΙΚΑ2:

———————

ΣΧΕΤΙΚΑ (ПЈРМ/PJRM/FYROM/БЮРМ/ARYM/ БЈР М  SITES):

ΣΧΕΤΙΚΑ3:

Κατηγορίες:FYROM Ετικέτες: , , , , , , , ,

Φόβοι Αμερικανών και Ευρωπαίων για το Σκοπιανό ….

Φεβρουαρίου 26, 2012 Σχολιάστε

Μπορεί η επίσκεψη του διαμεσολαβητή Νίμιτς να είχε διερευνητικό χαρακτήρα και στόχο την επανέναρξη των συνομιλιών, αλλά κατέδειξε ότι ο Γκρούεφσκι είναι αποφασισμένος να εκμεταλλευθεί την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου για να διεκδικήσει την ένταξη της χώρας του στο ΝΑΤΟ. Για τον σκοπό αυτό προετοιμάζει διπλωματικά το έδαφος για να τεθεί το αίτημα στη σύνοδο κορυφής της Συμμαχίας τον Μάιο στο Σικάγο.
Επειδή τα Σκόπια έχουν επίγνωση ότι είναι αδύνατον να ενταχθούν ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας» ζητούν να ενταχθούν με το προσωρινό όνομα ΠΓΔΜ. Υπενθυμίζουμε ότι όπου συνέβη αυτό, αμέσως μετά οι Σλαβομαεδόνες προσπάθησαν να επιβάλλουν αυθαιρέτως το συνταγματικό όνομά τους.
Προς το παρόν, η πολιτική του Γκρούεφσκι δεν βρίσκει ανταπόκριση. Θεσμικά υπάρχει το εμπόδιο της απόφασης του Βουκουρεστίου (Απρίλιος 2008), η οποία προβλέπει ότι προϋπόθεση για την ένταξη της ΠΓΔΜ είναι η επίλυση του προβλήματος της ονομασίας. Το θεσμικό εμπόδιο είναι σημαντικό, αλλά δεν είναι από μόνο του ικανό εάν δεν συνοδεύεται από αντίστοιχη πολιτική βούληση των ισχυρών. Στην περίπτωσή μας φαίνεται ότι για τους δικούς τους λόγους η Ουάσιγκτον, οι μεγάλες χώρες-μέλη της Ευρωζώνης και ο γενικός γραμματέας της Συμμαχίας Ράσμουσεν εμφανίζονται αποφασισμένοι να μην ανοίξουν τέτοιο θέμα στη σύνοδο κορυφής του Σικάγου.
Οι Ευρωπαίοι και οι Αμερικανοί φοβούνται ότι μία ταπείνωση στο Μακεδονικό θα μπορούσε να πυροδοτήσει την οργή που συνεχώς συσσωρεύει η κρίση στην ελληνική κοινωνία και να προκαλέσει έκρηξη. Μία τέτοια έκρηξη δεν θα επέφερε ανατροπές μόνο στο εσωτερικό, αλλά θα είχε πιθανότατα και αποσταθεροποιητικές επιπτώσεις στους άλλους αδύναμους κρίκους της Ευρωζώνης, με αποτέλεσμα να παροξύνει την ήδη οξεία κρίση του ευρώ.
Αυτός είναι ο βασικός λόγος που η Ουάσιγκτον δεν ανταποκρίνεται στις εκκλήσεις των Σκοπίων. Αυτός είναι ο λόγος που η Μέρκελ, όταν προ ημερών συνάντησε τον Γκρούεφσκι στο Βερολίνο, του συνέστησε να τα βρει με την Αθήνα πριν ξαναχτυπήσει την πόρτα του ΝΑΤΟ. Η επίκληση της απόφασης του Διεθνούς Δικαστηρίου δεν επαρκεί παρότι αναμφισβήτητα δίνει ένα επιχείρημα στους Σλαβομαεδόνες αξιωματούχους όταν συνομιλούν με Δυτικούς. Τόσο ο γενικός γραμματέας της Συμμαχίας όσο και οι Αμερικανοί, όμως, δεν θέλουν να αναγορεύσουν μία απόφαση της Χάγης σε αποφασιστικό κριτήριο. Κάτι τέτοιο θα δημιουργούσε ανεπιθύμητο προηγούμενο.
Οι μεγάλες χώρες-μέλη της Συμμαχίας μπορεί να μην ενθαρρύνουν την κυβέρνηση Γκρούεφσκι, αλλά ούτε και την αποθαρρύνουν κατά τρόπο αποφασιστικό. Αυτός είναι ο λόγος που τα Σκόπια επιδιώκουν να προκαλέσουν ρήγμα στη γραμμή του γενικού γραμματέα. Εχοντας την υποστήριξη της Τουρκίας (επιβεβαιώθηκε στην πρόσφατη συνάντηση του προέδρου Ιβάνοφ με τους Γκιουλ και Ερντογάν στην Κωνσταντινούπολη) και της Σλοβενίας, επιδιώκουν να εξασφαλίσουν την υποστήριξη και άλλων χωρών-μελών, με σκοπό στη σύνοδο του Σικάγου να τεθεί το ζήτημα της ένταξης ή τουλάχιστον να εξασφαλισθεί μία αναβάθμιση της υφιστάμενης σχέσης που έχει σήμερα η ΠΓΔΜ με το ΝΑΤΟ.
Τα Σκόπια δείχνουν να υπολογίζουν και στην υποστήριξη του Λονδίνου, το οποίο προς το παρόν δεν ανοίγει τα χαρτιά του. Ελληνικές πηγές, πάντως, δεν αποκλείουν το ενδεχόμενο η βρετανική διπλωματία να κινηθεί στην τελική ευθεία υπέρ των Σκοπίων. Ορισμένοι συνδέουν μία τέτοια κίνηση εκ μέρους της Βρετανίας και με γεωπολιτικά – γεωοικονομικά παιχνίδια που υπερβαίνουν τον βαλκανικό ορίζοντα και αφορούν την ίδια την Ευρωζώνη. Ο χρόνος θα δείξει.
kathimerini gr
——–
***Στην φωτογραφία ο Πρωθυπουργός της πΓΔΜ με ευρωβουλευτές από την ομάδα «Φίλοι της Μαεδονίας (πΓΔΜ)»
Ο Πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ , κ. Νίκολα Γκρουέφσκι, την Τρίτη, (21.02.2012),  συναντήθηκε με τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, κ. Richard Howitt[1] κ. Eduard Kukan και ο κ. Alois Peterle, ο οποίος επίσης είναι μέλος  της ομάδας των Φίλων της Μαεδονίας (ΠΓΔΜ).
Στη συνάντηση συζήτησαν την ευρωπαϊκή και ευρω-ατλαντική ενσωμάτωση της ΠΓΔΜ  και τις πτυχές που παίζουν ρόλο στην υλοποίηση αυτών των στόχων.
Ο Πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ  ενημέρωσε για τις μεταρρυθμίσεις και τον εκσυγχρονισμό που πραγματοποίησε η κυβέρνηση της ΠΓΔΜ για την επίτευξη των ευρωπαϊκών και ευρω-ατλαντικών πρότυπων σε όλους τους τομείς όπου αυτό είναι αναγκαίο.
Τόνισε ότι είναι διαρκής η δέσμευση  της κυβέρνησης του  στην εφαρμογή αυτών των στρατηγικών στόχων και ότι θα ενισχυθεί η ένταση και ο ρυθμός της διαδικασίας των μεταρρυθμίσεων.
Οι ευρωβουλευτές τόνισαν το μήνυμα της φιλίας στην Δημοκρατίας της πΓΔΜ., την πίστη και την προθυμία τους για την στήριξη και επιβεβαίωση της διαδικασίας των  μεταρρυθμίσεων που αποσκοπούν στην υλοποίηση των στόχων της ενσωμάτωσης της πΓΔΜ στην Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ.
Από όλους τους συνομιλητές τονίστηκε η σημασία της συνέχισης της περαιτέρω συνεργασίας σε όλους τους τομείς αμοιβαίου ενδιαφέροντος.


—————

[1] ο κ. Richard Howitt σε κύκλο στην φωτογραφία είναι ο συντάκτης της έκθεσης προόδου  για τα ΣΚΌΠΙΑ στο ευρωκοινοβούλιο, που μεταξύ των άλλων θεωρεί απαράδεκτη την παράλειψη του όρου «μακεδονικός» ,»μακεδονική» από τις εκθέσεις του ευρωκοινοβουλίου.

Κατηγορίες:FYROM Ετικέτες: , , , , , , , ,

Οι νέες πινακίδες κυκλοφορίας στα Σκόπια (FYROM) με αρχικά ΜΚ. …

Φεβρουαρίου 20, 2012 Σχολιάστε

Προς κάθε αρμόδιο.

Όπως ανακοινώθηκε στην επίσημη ιστοσελίδα της κυβέρνησης των Σκοπίων, “vlada[1]”, από την Δευτέρα (20-2-2012) στην πόλη των Σκοπίων, και μέχρι το τέλος της εβδομάδας,  σε άλλες πόλεις, θα αρχίσει η καθιέρωση νέων πινακίδων κυκλοφορίας με ενσωματωμένο το ΜΚ (ΦΩΤΟ).  Τις νέες αυτές πινακίδες θα έχουν τα  αυτοκίνητα πρώτης κυκλοφορίας στα Σκόπια αλλά και όσα αντικαθιστούν παλιές πινακίδες που έχουν χαθεί. Την είδηση την αναπαράγουν με σχετικές φωτογραφίες τα ΜΜΕ [2],[3],[4],[5]. Αυτό βέβαια είχε ανακοινωθεί από τον Νοέμβριο του περασμένου χρόνου [10α] ,[10β]
Με δεδομένο ότι παλιότερα τα σκοπιανά αυτοκίνητα που εισέρχονταν στην Ελλάδα είχαν σε αυτοκόλλητο τα αρχικά ΜΚ και ήταν ένας περιορισμένος σχετικά αριθμός, τώρα που θα είναι ενσωματωμένα τα αρχικά ΜΚ τι θα συμβεί? Θα πλημμυρίσει το καλοκαίρι η Βόρειος Ελλάδα με σκοπιανά ΙΧ και φορτηγά με τα αρχικά ΜΚ χωρίς καμιά ακύρωση/επιφύλαξη από την χώρα μας?

Είναι γεγονός αποδεδειγμένο ότι στους συνοριακούς σταθμούς δεν πραγματοποιούσαν τον ενδεδειγμένο έλεγχο. Η δικαιολογία που επαναλαμβανόταν ήταν ότι μπαίνοντας στην Ελλάδα και απομακρυνόμενο το όχημα από τα σύνορα οι οδηγοί αφαιρούν το αυτοκόλλητο ακύρωσης.

Επί πλέον, οι εδώ αρμόδιες διωκτικές αρχές για την εφαρμογή της Δ19Β 5032878 ΕΞ2011/28-7-2011 /ΥΠΟΙΚ <Τοποθέτηση αυτοκόλλητου σε οχήματα που φέρουν την ένδειξη “ΜΚ >,σε καταγγελίες μας σύμφωνα με την τελευταία παράγραφο της παραπάνω οδηγίας, είτε αδιαφορούσαν είτε εκνευριζόταν. Πρόσφατα μάλιστα πλήρωμα περιπολικού της περιοχής μας αντέδρασε με εκνευρισμό σε καταγγελία για οχήματα με αρχικά ΜΚ. Πιθανώς είχε άλλες προτεραιότητες και ιεραρχίες.

———————–

2. ΠΓΔΜ: Νέες πινακίδες κυκλοφορίας οχημάτων με την ένδειξη «ΜΚ» (24-2-2012)

Ξεκίνησε από σήμερα  σε όλη τη χώρα η διάθεση των νέων πινακίδων κυκλοφορίας των οχημάτων οι οποίες φέρουν την ένδειξη <<ΜΚ>>.
Οι νέες πινακίδες διατίθενται για τα οχήματα που ταξινομούνται για πρώτη φορά, ενώ οι κάτοχοι οχημάτων που φέρουν τις υπάρχουσες πινακίδες δεν υποχρεούνται να τις αντικαταστήσουν.

Μέχρι σήμερα οι πινακίδες κυκλοφορίες των οχημάτων στην ΠΓΔΜ δεν είχαν την ένδειξη <<ΜΚ>>.

Η υπουργός Εσωτερικών της ΠΓΔΜ, Γκορντάνα Γιανκούλοφσκα, κατά την παρουσίαση των νέων πινακίδων, πριν μερικές ημέρες, είχε αναφέρει ότι αυτές εκδίδονται βάσει των ευρωπαϊκών προτύπων και παρέχουν μεγαλύτερο επίπεδο ασφάλειας σε σχέση με τις ήδη υπάρχουσες.

Το θέμα με τις νέες πινακίδες καλύφθηκε ευρέως από τα ΜΜΕ των Σκοπίων, ενώ η εφημερίδα <<Βεστ>> (που έχει τη μεγαλύτερη κυκλοφορία στη χώρα) κυκλοφόρησε με πρωτοσέλιδο τίτλο: <<Η Ελλάδα πρέπει να επιτρέπει είσοδο οχημάτων με ΜΚ, αλλά μπορεί να βάζει αυτοκόλλητο FYRΟM>>.

Η εφημερίδα αναφέρει ότι οι πολίτες της ΠΓΔΜ που έχουν αυτοκίνητο με νέου τύπου πινακίδες θα μπορούν να εισέρχονται στην Ελλάδα χωρίς πρόβλημα, αλλά οι ελληνικές συνοριακές αρχές, βάσει του Μνημονίου Εφαρμογής της Ενδιάμεσης Συμφωνίας του 1995, θα μπορούν να επικολλούν αυτοκόλλητο στο οποίο θα αναγράφεται η λέξη <****>, επί της ένδειξης <<ΜΚ>>.

Οι κάτοχοι αυτοκινήτων από την ΠΓΔΜ που θα αποδέχονται να τοποθετείται αυτοκόλλητο με τη λέξη <*****> επί της ένδειξης <<ΜΚ>> θα ταξιδεύουν στην Ελλάδα χωρίς πρόβλημα και μόλις βγουν από το ελληνικό έδαφος θα μπορούν να το αφαιρούν, σημειώνεται στο δημοσίευμα.

www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

————————

—–

—-

[10α.]  Нови регистарски таблички од идната година (kanal5 6-11-2011)

[10β.] Σκόπια: Οι νέες πινακίδες των αυτοκινήτων για το επόμενο έτος (echedoros gr 6-11-2011)

Έχω χάσει κάποιο επεισόδιο; Εντάσσονται και τα Σκόπια στο PSI;!!!!!…..

Φεβρουαρίου 20, 2012 Σχολιάστε

Γράφει η Σοφία Βούλτεψη

Συγγνώμη, αλλά δεν θυμάμαι να έχει ενταχθεί στο PSI και το ζήτημα της επίλυσης του προβλήματος των Σκοπίων.

Δεν θυμάμαι δηλαδή να μας είπαν ποτέ πως μαζί με τις διαπραγματεύσεις για την ανταλλαγή ομολόγων θα υπάρξει και διαπραγμάτευση για το όνομα (και την Ιστορία και τον Πολιτισμό, καθώς δεν πρόκειται απλώς για ένα όνομα) της Μακεδονίας – πρόβλημα που έχει προκαλέσει ο σκοπιανός αλυτρωτισμός.

Αν έχω χάσει κάποιο επεισόδιο, παρακαλώ να συμπληρώσει κάποιος το κενό.

Διαφορετικά (που για. διαφορετικά πρόκειται) δεν αντιλαμβάνομαι από πού και ως πού ο κ. Λ. Παπαδήμος θεωρεί ότι έχει καμιά δουλειά να ασχοληθεί με το θέμα.

Από πού και ως πού δηλαδή, αποφάσισε ξαφνικά (ή μήπως όχι και τόσο ξαφνικά;) να απαντήσει θετικά στην επιστολή του Σκοπιανού ομολόγου του, που του διαβιβάστηκε στις 22 Ιανουαρίου, μέσω του κ. Πάγκαλου, στον οποίο είχε επιδοθεί από την αντιπρόεδρο της κυβέρνησης των Σκοπίων.

(Σημειώστε ότι Γκρούεφσκι είχε σπεύσει να στείλει και άλλες επιστολές, στις 28 Νοεμβρίου 2011, αμέσως μετά τον σχηματισμό της κυβέρνησης Παπαδήμου).

Απ’ όσο γνωρίζουμε, μετά την απόφαση της Χάγης (5 Δεκεμβρίου 2011), που δεν ήταν κακή για την Ελλάδα (αφού αποδέχεται πως υπήρξε παραβίαση της Ενδιάμεσης Συμφωνίας, αλλά δεν απαγορεύει μια εκ νέου «παραβίαση» στο μέλλον), υπάρχει μια κινητικότητα στο θέμα.

Χθες, ο ειδικός διαμεσολαβητής Μάθιου Νίμιτς βρισκόταν στα Σκόπια και αύριο αναμένεται στην Αθήνα.

Καλώς να ορίσει, και το κράτος έχει συνέχεια. Αλλά η παρούσα κυβέρνηση δεν έχει καμιά αρμοδιότητα και ουδέποτε της δόθηκε οποιαδήποτε εξουσιοδότηση για περαιτέρω βήματα.

Οπότε, δεν αντιλαμβάνομαι για ποιο λόγο ο κ. Παπαδήμος (την προηγούμενη Τετάρτη, 15 Φεβρουαρίου) έστερξε να αποστείλει επιστολή στον Γκρούεφσκι, στην οποία αναφέρει ότι οι δυο τους μπορούν να συναντηθούν στο περιθώριο του προσεχούς Ευρωπαϊκού Συμβουλίου στις αρχές Μαρτίου.

Πολύ περισσότερο που πρόκειται για μια επιστολή η οποία αναφέρει μεν τα τυπικά περί σταθερότητας στην περιοχή και προώθησης καλών σχέσεων με όλους τους γείτονες, περιλαμβάνει όμως και μια λίαν παράδοξη φράση.

Στην επιστολή του, ο κ. Παπαδήμος γράφει, μεταξύ άλλων:

«Ως προς το ζήτημα της ονομασίας, θέση μας είναι ότι θα πρέπει να επιλυθεί μέσω ουσιαστικών διαπραγματεύσεων υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών. Ως εκ τούτου, σας ενθαρρύνω να εργαστείτε με εποικοδομητικό τρόπο προς την επίτευξη αυτού του στόχου. Η επικείμενη επίσκεψη του κ. Νίμιτς στην περιοχή μας αναμένεται να συμβάλει στην υπό εξέλιξη διαδικασία για την επίλυση του ζητήματος, υπό την προϋπόθεση ότι και τα δύο μέρη θα επιδείξουν την απαραίτητη πολιτική βούληση».

Αυτό το τελευταίο τώρα τι σημαίνει; Τι είδους προϋπόθεση είναι αυτή; Πώς μπαίνουν στο ίδιο τσουβάλι η Ελλάδα και τα Σκόπια, ως «δύο μέρη που πρέπει να επιδείξουν την απαραίτητη πολιτική βούληση»;

Διότι αν δεν κάνω λάθος, τα περί «δύο μερών» τα λέει ο πρωθυπουργός της Ελλάδας και όχι ο. Νίμιτς!

Τι είναι δηλαδή ο πρωθυπουργός της Ελλάδας; Ουδέτερος παρατηρητής;

Δηλαδή παραδεχόμαστε πως η Ελλάδα, όπως και τα Σκόπια, δεν επιδεικνύει πολιτική βούληση;

Το παίρνουμε ως δεδομένο αυτό;

Για να καταλάβω, έχουν το ίδιο μερίδιο ευθύνης; Ενόχλησε κανέναν η Ελλάδα και τώρα πρέπει να επιδείξει την απαραίτητη πολιτική βούληση;

Η Ελλάδα μιλάει για «Μακεδονία του Αιγαίου»; Η Ελλάδα στήνει αγάλματα και μετονομάζει αεροδρόμια; Η Ελλάδα προπαγανδίζει διάφορες ανοησίες περί «μακεδονικού έθνους» και «Ελλήνων υπηκόων εθνικής μακεδονικής ταυτότητας»; Η Ελλάδα οργάνωσε την κηδεία της στο Καρναβάλι της Βέβτσανης;

Αν θυμάμαι καλά, στις 19 Ιανουαρίου, ο εκπρόσωπος της Ελλάδας στις συνομιλίες, πρέσβης Αδαμάντιος Βασιλάκης, δήλωσε:

«Θέλω να τονίσω τη σταθερή βούληση της Ελλάδας για εξεύρεση αμοιβαίας αποδεκτής λύσης, όπως αυτή διατυπώθηκε με ξεκάθαρους όρους και κατά την ανάγνωση των προγραμματικών δηλώσεων της κυβέρνησης. Η Ελλάδα συμμετέχει στη διαδικασία με εποικοδομητικές θέσεις και το ίδιο περιμένει από την κυβέρνηση της ΠΓΔΜ, αλλά πρέπει να προσθέσω ότι με προκλήσεις και επιθέσεις δεν πρόκειται να πετύχουμε τίποτα, κι αυτό δεν είναι προς το συμφέρον καμίας πλευράς. Θεωρούμε ότι αυτό που χρειάζεται είναι η πολιτική βούληση και από τις δυο πλευρές. Η Ελλάδα έχει αποδείξει ότι διαθέτει πολιτική βούληση».

Κοντολογίς, ο κ. Βασιλάκης ήταν ξεκάθαρος: Η Ελλάδα έχει αποδείξει ότι διαθέτει πολιτική βούληση.

Για ποιο λόγο ο κ. Παπαδήμος στην επιστολή του «ξέχασε» να το αναφέρει, περιοριζόμενος στα περί «πολιτικής βούλησης των δύο μερών»;

Προκαλεί δε εντύπωση το γεγονός ότι αν και ο Γκρούεφσκι είχε στείλει την επιστολή του από τις 22 Ιανουαρίου, έλαβε την θετική απάντηση στις 15 Φεβρουαρίου, μια ακριβώς ημέρα μετά την συνάντηση Μέρκελ- Γκρούεφσκι στο Βερολίνο και την συνέντευξη Τύπου που ακολούθησε.

Σ’ εκείνη τη συνέντευξη, η κ. Μέρκελ είχε πει ότι «το ζήτημα της ονομασίας πρέπει να επιλυθεί» και ότι «στην ΕΕ είμαστε όλοι συνηθισμένοι στους συμβιβασμούς»(!), ενώ εξέφρασε τη στήριξή της στην επιθυμία της ΠΓΔΜ για ένταξη στην Ένωση και το ΝΑΤΟ.

Πριν από έναν χρόνο, στις 24 Μαρτίου, πάλι στο περιθώριο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, με τον Γκρούεφσκι είχε συναντηθεί και ο πρώην πρωθυπουργός Γ. Παπανδρέου.

Οι δυο τους είχαν φωτογραφηθεί χαμογελαστοί και ο Σκοπιανός υπουργός Εξωτερικών Μιλόσοσκι μας είχε ενημερώσει πως επρόκειτο για μια «εποικοδομητική συνάντηση», για την οποία είπε πως ήταν «η ένατη κατά σειρά συνάντηση σε σχετικά μικρή περίοδο, ενός χρόνου».

Δηλαδή ο άνθρωπος είχε χρόνο ενώ η χώρα οδηγείτο στην χρεοκοπία, να συναντηθεί εννιά φορές μέσα σ’ έναν χρόνο με τον Γκρούεφσκι!

Αξίζει δε να σημειωθεί πως αυτή η «εποικοδομητική» συνάντηση της 24ης Μαρτίου, πραγματοποιήθηκε την περίοδο που στη Χάγη συζητείτο η προσφυγή της ΠΓΔΜ κατά της Ελλάδας και ακριβώς εκείνη την ημέρα (24 Μαρτίου 2011) η νομική ομάδα της Ελλάδας ξεκινούσε την παρουσίαση των ελληνικών θέσεων.

Πραγματικά, είναι να τρελαίνεται κανείς! Ο κ. Παπανδρέου δέχθηκε να δει τον Γκρούεφσκι τις μέρες που εξεταζόταν η προσφυγή των Σκοπιανών κατά της χώρας του!

Και όχι για να του κουνήσει το δάχτυλο, λέγοντάς του πως μ’ αυτά και μ’ αυτά θα το φάει το κεφάλι του, αλλά για να έχει μια «εποικοδομητική» συζήτηση μαζί του!

Πραγματικά, δεν αντέχεται αυτός ο εθελοδουλισμός!

Κατόπιν αυτού, πώς περιμέναμε όλοι αυτοί να ορθώσουν το ανάστημά τους στους δανειστές και να προβούν σε κάποιου είδους διαπραγμάτευση;

Εδώ συνομιλούσαν με αυτούς που μας έσερναν στα δικαστήρια!

Διότι αν δεν ήταν «εποικοδομητική» η συζήτηση, έπρεπε η Αθήνα να βγει και να διαψεύσει τον Μιλόσοσκι, κάτι που ουδέποτε συνέβη!

Επίσης, θα ήθελα να πληροφορηθώ τι άλλαξε μεταξύ του περασμένου Δεκεμβρίου, οπότε ο Γκρούεφσκι είχε λάβει τις αρνητικές απαντήσεις για συνάντηση από τους κ.κ. Παπαδήμο και Σαμαρά (είχαν προηγηθεί οι πρώτες επιστολές του, της 28ης Νοεμβρίου 2011).

Ο Γκρούεφσκι είχε βρει τότε «ακραίες» της θέσεις της Ελλάδας. Οι «ακραίες» θέσεις συνίσταντο στο γεγονός ότι ο κ. Σαμαράς του απάντησε πως δεν πιστεύει ότι μία μεταξύ τους συνάντηση θα ήταν επωφελής όσο βρίσκονται σε εξέλιξη οι μεταξύ των δύο κυβερνήσεων διαπραγματεύσεις σχετικά με το όνομα.

Και στο ότι ο κ. Παπαδήμος είχε (τότε) υπογραμμίσει τη σημασία εξεύρεσης μίας αμοιβαία αποδεκτής λύσης στο ζήτημα της ονομασίας, η οποία θα ισχύει έναντι όλων (erga omnes).

Τι άλλαξε μεταξύ Δεκεμβρίου 2011 και Φεβρουαρίου 2012 και τώρα ο κ. Παπαδήμος δέχεται να συναντηθεί με τον Γκρούεφσκι και μιλά για «δύο μέρη», λες και αυτός δεν εκπροσωπεί κανένα από τα δύο;

Μέσα στη γενική σύγχυση, επιστολή έλαβε το περασμένο Σάββατο και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας κ. Κ. Παπούλιας – από τον ομόλογό του Γιόργκι Ιβάνοφ.

Με αυτήν, ο Ιβάνοφ ζητά την. υποστήριξη της Ελλάδας για ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ, ενόψει της Συνόδου της Συμμαχίας, τον Μάιο στο Σικάγο!

Και επισημαίνει πως μετά την απόφαση της Χάγης υπάρχουν «νέα δεδομένα» – ως γνωστόν τα Σκόπια ερμήνευσαν την απόφαση ως… θρίαμβο! – καλώντας την Ελλάδα να εγκαταλείψει το βέτο του Βουκουρεστίου (2008)!

Το ωραίο είναι πως ο Σκοπιανός Πρόεδρος υποστηρίζει πως αν η χώρα του μπει στο ΝΑΤΟ έστω και με την προσωρινή της ονομασία, τότε θα είναι ευκολότερο να βρεθεί μια λύση για το όνομα (λόγω της ομπρέλας του ΝΑΤΟ, φυσικά)!

Είναι σαφές πως τα Σκόπια επείγονται να εξασφαλίσουν την αναθεώρηση εκ μέρους της Ελλάδας του βέτο του Βουκουρεστίου, ώστε τον Μάιο να εισέλθουν στη Συμμαχία.

Είναι, όμως, επίσης σαφές πως η παρούσα κυβέρνηση δεν μπορεί να λάβει τέτοιες αποφάσεις, ούτε να ερμηνεύσει την απόφαση της Χάγης σύμφωνα με τις επιθυμίες των Σκοπίων.

Όχι μόνο διότι οι προκλήσεις του σκοπιανού αλυτρωτισμού συνεχίζονται αμείωτες – ο Σκοπιανός υπουργός Πολιτισμού χαρακτήρισε τις καρναβαλικές εκδηλώσεις με την κηδεία της Ελλάδας και το κάψιμο της ελληνικής σημαίας στη Βέβτσανη (13-14 Ιανουαρίου) ως. «διαμάντι της «μακεδονικής» παράδοσης» – αλλά και επειδή την περασμένη Παρασκευή, ο Γκρούεφσκι μας έκανε και τον. ξινό!

Όπως είπε, σχολιάζοντας την θετική ανταπόκριση Παπαδήμου, αυτή ήλθε «μετά από μακρά αναμονή», καθώς «σε περίπτωση που ο κ. Παπαδήμος αποδεχόταν τη συνάντηση πριν από έναν και πλέον μήνα, οπότε και είχε αποσταλεί η επιστολή, πιθανότατα θα υπήρχαν μεγαλύτερες πιθανότητες να βρεθεί κάποια λύση μέχρι το τέλος της θητείας του».

Αυτό δα έλειπε! Να βρεθεί λύση αρεστή στα Σκόπια κατά τη θητεία της «κυβέρνησης του PSI»!

Επιτέλους, μπορούμε να μάθουμε πόσο λάστιχο μπορεί να γίνει η έννοια μιας «κυβέρνησης ειδικού σκοπού»;

(ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΖΩΝΗ)

Κατηγορίες:FYROM Ετικέτες: , , , ,

Το αυστραλιανό Υπουργείο Εξωτερικών διαψεύδει κατηγορηματικά τα περί δήθεν αλλαγής πολιτικής της κυβέρνησης Γκίλαρντ στο «Μακεδονικό» ….

Φεβρουαρίου 19, 2012 Σχολιάστε
19 Feb 2012

Το αυστραλιανό Υπουργείο Εξωτερικών διαψεύδει κατηγορηματικά τα περί δήθεν αλλαγής πολιτικής της κυβέρνησης Γκίλαρντ στο «Μακεδονικό», που προβάλλουν διεθνώς τα προπαγανδιστικά όργανα της κοινότητας των Αυστραλών πολιτών της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας.

Όπως αποκάλυψε ο «Νέος Κόσμος» της Πέμπτης, τα συλλογικά όργανα των Αυστραλών πολιτών της ΠΓΔΜ θριαμβολογούν στο διαδίκτυο για δήθεν «αλλαγή» της πολιτικής της Αυστραλίας στο «Μακεδονικό», εξ αφορμής της απόσυρσης, πριν τέσσερα χρόνια περίπου, της «Οδηγίας του 1994» για χρήση του περιγραφικού «Σλαβομακεδόνες» στις επίσημες αναφορές τους σε πολίτες του νεοσύστατου κράτους.

«Η διοικητική οδηγία “Slav Macedonian Administrative circular” κατέστη ανενεργή από το υπουργείο Εξωτερικών και Εμπορίου πριν μερικά χρόνια. Σύμφωνα με την κατεστημένη πρακτική για ανενεργές διοικητικές οδηγίες, η οδηγία αυτή κατέστη ανενεργή και αρχειοθετήθηκε στις 28 Οκτωβρίου 2008», απάντησε εκπρόσωπος του ΥΠΕΞ σε σχετική ερώτηση του «Νέου Κόσμου».

Σε συμπληρωματική ερώτηση της εφημερίδας μας, αν η απόσυρση της «Οδηγίας 1994» σημαίνει αλλαγή της πολιτικής της Αυστραλίας στο θέμα της ονομασίας Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία Μακεδονίας, που υιοθέτησε η Αυστραλία το 1994, μετά της σχετική απόφαση του ΟΗΕ, η εκπρόσωπος του ΥΠΕΞ δήλωσε κατηγορηματικά ότι η Αυστραλία θα συνεχίσει να χρησιμοποιεί το περιγραφικό FYROM*** μέχρι να βρεθεί κοινά αποδεκτή λύση στο επίμαχο θέμα της ονομασίας.
«The Government is mindful of the sensitivity and the depth of feeling in the community regarding the issue of name, but there has been no change in policy. Australia’s use of the name “the former Yugoslav Republic of Macedonia” follows United Nations practice and is a temporary measure pending resolution of the issue between the governments of Skopje and Athens.

We continue to encourage the parties concerned to work constructively to resolve their differences and support the mediation process led by UN Special Negotiator, Matthew Nimetz» – διασαφήνισε η εκπρόσωπος.

Σε μετάφραση: «Η κυβέρνηση γνωρίζει τη μεγάλη ευαισθησία της ελληνικής κοινότητας για το θέμα της ονομασίας (σ.σ. της ΠΓΔΜ), αλλά δεν έχει αλλάξει η πολιτική (σ.σ. της Αυστραλίας) στο θέμα αυτό.

«Η χρήση του ονόματος Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία Μακεδονίας από την Αυστραλία συνάδει με την πρακτική του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών και είναι προσωρινό μέτρο εν αναμονή εξεύρεσης αποδεκτής ονομασίας από τις κυβερνήσεις των Σκοπίων και της Αθήνας.

Η Αυστραλία ενθαρρύνει τα εμπλεκόμενα μέρη να συνεργαστούν εποικοδομητικά για την επίλυση των διαφορών τους και να στηρίζουν τη διαμεσολαβητική διαδικασία υπό την αιγίδα του ειδικού διαπραγματευτή του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς».

http://neoskosmos.com

****Δεν αναφέρει όμως πως θα αποκαλεί την σκοπιανή κοινότητα  της Αυστραλίας (admin)

—————

 ΣΧΕΤΙΚΑ :
ΣΧΕΤΙΚΑ (ПЈРМ/PJRM/FYROM/БЮРМ/ARYM/ БЈР М  SITES):